Neymar e Ronaldinho na seleção!

Eu, o povo, os treinadores... O MUNDO quer Ronaldinho na seleção. Agora, também queremos Neymar!

Queremos o melhor futebol. O que tem arte e objetividade. O que resolve.

Acorda Dunga!!!!!!!!!!!!!!!

Adesões da semana:

Luxemburgo pede Ronaldo, Ronaldinho Gaúcho e Neymar na seleção brasileira

Romário:
"Se o Ronaldinho Gaúcho continuar fazendo o que faz no Milan, e a tendência é que ele melhore na Copa, tem que ir. Ele já sabe o que é ganhar e perder uma Copa. Já passou por tudo. Portanto, se eu fosse o Dunga, convocaria. Não podemos esquecer que o Kaká está com pubalgia. Se o Dunga não puder contar com ele, tem o Ronaldinho. Se o Kaká não tiver problema, terá os dois. (Da nova geração) levaria o Neymar".

Ronaldinho na Copa

Ronaldinho Gaúcho é esperado!

Não consigo entender Dunga. O cara não quer levar Ronaldinho pra Copa. E parece que não vai mudar de opinião.

Ronaldinho é figurinha tão certa que está na capa dos álbuns de figurinhas da Copa. Verdade! Divide a cena com Kaká e Messi.

O gaúcho faz parte do Álbum Oficial da Copa do Mundo 2010!

Pelo amor de Deus: Alguém acenda as lamparinas do juízo de Dunga!

Dunga precisa tirar este projeto do papel!

Fui!

O Brasil pode mais...

O Brasil pode mais...

Quem acredita no Brasil tem certeza que sempre podemos mais!

Com Serra o Brasil não pode!

Lembrar de Serra é lembrar de FHC. É ter um pesadelo. Privatizações, criminalização dos movimentos sociais, Estado mínimo, pouco diálogo com a sociedade, supremacia dos interesses privados... Com isso o Brasil não pode!

Serra foi prefeito por 2 anos...
Serra foi governador por 2 anos...
Daqui a 2 anos completa 70 anos...
Perderá sua 2ª eleição para presidente!

Já deu!

Ainda estamos sóbrios!

Serra não é o candidato da razão! Nem da emoção!!! Com certeza!

Fui!

FICHA LIMPA

O projeto Ficha Limpa não vai moralizar o cenário político em um dia. O projeto é um pequeno passo. È uma pequena peça. A sociedade precisa se proteger. Os vilões precisam ser enquadrados.

O projeto não agrada a maioria dos deputados. Se a votação não ocorrer no dia 07/04/2010 não será nenhuma surpresa. Alguns deputados insistem em dizer que o projeto é inconstitucional. O Movimento de Combate à Corrupção Eleitoral esclarece o tema:

É a própria Constituição que, no § 9° do art. 14 da CF, determina ao Congresso a edição de lei complementar que estabeleça “outros casos de inelegibilidade (...), considerada a vida pregressa do candidato”. Ou seja, enquanto no âmbito penal exige-se o esgotamento de todos os recursos para a aplicação da pena, no âmbito eleitoral basta a consideração da vida pregressa.

Em resumo: o projeto é constitucional porque o princípio da presunção de inocência só se aplica ao âmbito penal, enquanto que no direito eleitoral se aplica o princípio da prevenção.

Se a Constituição prevê a consideração da vida pregressa como fator capaz de gerar uma inelegibilidade, por que isso não foi observado até agora?

Falta ao Congresso Nacional editar a lei complementar exigida pelo § 9° do art. 14 da CF. Diante da omissão do Parlamento, que até hoje não regulamentou a matéria, só restou à sociedade civil, por meio do MCCE, coletar assinaturas para propor o projeto de lei de iniciativa popular.

Plenário pode votar nesta semana o projeto Ficha Limpa

O Plenário poderá votar na quarta-feira (7) o projeto Ficha Limpa (PLP 518/09), que prevê oito anos de inelegibilidade para pessoas condenadas por crimes graves. Os deputados vão analisar o substitutivo do deputado Indio da Costa (DEM-RJ), que estabelece a inelegibilidade dos candidatos somente após a condenação em órgão colegiado, independentemente da instância.

O texto original impedia a candidatura de quem tivesse condenação em primeira instância, mas o relator alterou essa exigência com o objetivo de evitar perseguições políticas.

Ao marcar a data da votação, o presidente da Câmara, Michel Temer, pediu aos líderes partidários a apresentação de sugestões de suas bancadas. Segundo Temer, poderá haver alterações no texto aprovado pelo grupo de trabalho.

A proposta Ficha Limpa é uma iniciativa do Movimento de Combate à Corrupção Eleitoral e recebeu mais de 1 milhão de assinaturas de apoio, coletadas pela Conferência Nacional dos Bispos do Brasil (CNBB).

A proposta deverá ser analisada em sessão extraordinária, pois a pauta das sessões ordinárias está trancada por nove medidas provisórias.

UM MARÇO QUE MARCOU...

Pra começar: O ano começou!
Aqui na Bahia o ano "começa de verdade" depois do Carnaval!
Se existe calendário chinês porque não pode existir calendário baiano? Pode! E existe!

As águas de março continuam marcando presença. Chuvas de Norte a Sul.

O caso "Nardoni" teve um fim! Mentira! Ele nunca terá fim!

Em um dia a criança morreu. Em uma semana o julgamento acabou. Penas de 30 anos que serão efetivamente de 13,14 ou 15. O vazio nunca será preenchido. Quando o crime é contra a vida toda pena é pequena.

O caso "Nardoni" mostra como somos fracos. O direito à vida não é respeitado. A nossa Constituição trata o assunto de forma exemplar. Veja:

"Art. 5º Todos são iguais perante a lei, sem distinção de qualquer natureza, garantindo-se aos brasileiros e aos estrangeiros residentes no País a inviolabilidade do direito à vida, à liberdade, à igualdade, à segurança e à propriedade, nos termos seguintes:

Art. 227. É dever da família, da sociedade e do Estado assegurar à criança e ao adolescente, com absoluta prioridade, o direito à vida, à saúde, à alimentação, à educação, ao lazer, à profissionalização, à cultura, à dignidade, ao respeito, à liberdade e à convivência familiar e comunitária, além de colocá-los a salvo de toda forma de negligência, discriminação, exploração, violência, crueldade e opressão.

Art. 230. A família, a sociedade e o Estado têm o dever de amparar as pessoas idosas, assegurando sua participação na comunidade, defendendo sua dignidade e bem-estar e garantindo-lhes o direito à vida."

Mais uma vez podemos constatar que as tragédias sociais não têm relação com a falta de normas. Temos normas "pra dar e vender"!

As carências moram do outro lado. Falta ATITUDE, AMOR, RESPEITO, ÉTICA, COMPROMISSO.... Em quem? Em todos os atores que participam dessa novela chamada Brasil: Famílias, sociedade, Estado. Expandindo a enumeração: pai, mãe, filho, parentes, vereadores, prefeitos, deputados, senadores, governadores, funcionários públicos, empresas, ONGs, trabalhadores, empresários.

Precisamos saber o que é ser CIDADÃO. Precisamos exercer a CIDADANIA. Esta lição é ministrada essencialmente pela Família e pelo Estado. O avanço social depende desse aprendizado.

Era só um fechamento do mês. Me empolguei por uma boa causa!

Fui!

SERRA À BAIXO....

José Serra continua jovem! Não consegue passar dos 40! rsrsrsrsrsrsrsrsrsrsrsrsrsrsrsrsrs

Serra disse que não comenta pesquisa. Acho que ele vai entrar e sair calado dessa campanha! rsrsrs

Quem ver Serra por aí avisa: SAI DA FRENTE QUE ATRÁS VEM GENTE!

Fui!


http://g1.globo.com/Noticias/Politica/0,,MUL1533421-5601,00-SERRA+DIZ+QUE+ATE+OUTUBRO+NAO+VAI+COMENTAR+NENHUMA+PESQUISA.html

Serra diz que até outubro não vai comentar 'nenhuma' pesquisa
Pesquisa mostra Serra com 35% das intenções, contra 30% da ministra.'Não comento nem quando estou disparado nem quando não estou', disse.

Com a divulgação de nova sondagem eleitoral mostrando queda na sua liderança sobre Dilma Rousseff, pré-candidata do PT, o governador de São Paulo e provável candidato do PSDB à Presidência, José Serra, disse nesta quarta-feira (17) que não irá comentar resultados de pesquisas até as eleições.

"Eu não comento pesquisa, nem quando estou disparado nem quando não estou", disse Serra a jornalistas no Palácio dos Bandeirantes. "Pesquisa até outubro eu não comento, nunca vou comentar, nenhuma."

Levantamento do Ibope, encomendado pela Confederação Nacional da Indústria (CNI), mostrou nesta manhã Serra com 35% das intenções de voto, contra 30% da ministra da Casa Civil.

A pesquisa CNI/Ibope anterior, divulgada em dezembro, mostrava o tucano com 38% e a petista com 17%. Em fevereiro, outra sondagem Ibope mostrava o placar em 36 a 25%.

A poucos dias de assumir publicamente sua pré-candidatura à Presidência, o governador apontou a geração de emprego como a questão social número 1 do Brasil.

Bolsa de estudos?

O programa Bolsa Família vai mudar pra melhor! Será que o valor do beneficio vai aumentar? Duplicar? Triplicar? Nada disso!

As famílias inscritas no programa Bolsa Família cujos filhos alcançarem "resultados educacionais positivos em avaliação oficial" receberão um benefício adicional. Certo? Errado? Certíssimo!

Para a senadora Ideli Salvatti (PT-SC), que se opôs ao projeto, não se deve incluir mais um condicionante, além da presença na escola, para o recebimento dos benefícios do programa. Triste o argumento da senadora. Parece ter se preocupado unicamente com o desembolso financeiro!

Independente de ser ou não um projeto eleitoreiro do senador Tasso Jereissati (PSDB-CE), estamos diante de um avanço.

O bom desempenho educacional do filho altera a expectativa da família, consequentemente, a sociedade evolui.

Fui

http://www.senado.gov.br/jornal/noticia.asp?codNoticia=94149&dataEdicaoVer=20100303&dataEdicaoAtual=20100303&codEditoria=22&nomeEditoria=Comiss%C3%B5es

Bom rendimento escolar pode gerar adicional no Bolsa Família

Proposta de Jereissati que beneficia famílias cujos filhos alcançarem "resultados educacionais positivos em avaliação oficial" é aprovada em decisão terminativa pela Comissão de Educação.

As famílias inscritas no programa Bolsa Família cujos filhos alcançarem "resultados educacionais positivos em avaliação oficial" receberão um benefício adicional, a ser fixado pelo governo. É o que determina projeto de lei do senador Tasso Jereissati (PSDB-CE) aprovado ontem, em decisão terminativa, pela Comissão de Educação, Cultura e Esporte (CE).

De acordo com a proposta (PLS 247/09), o benefício variável estará condicionado a desempenho positivo de crianças de 6 a 12 anos e de adolescentes de 13 a 17 anos, sem limite por família. Segundo emenda sugerida durante a reunião pelo senador Valter Pereira (PMDB-MS) e acatada pela relatora da proposta, senadora Marisa Serrano (PSDB-MS), o adicional será oferecido sem prejuí­zo dos benefícios atualmente pagos pelo programa Bolsa Família.

No início da reunião, o senador Eduardo Suplicy (PT-SP) apresentou requerimento de adiamento da votação, para que o projeto fosse debatido durante audiência pública a respeito dos resultados educacionais do Bolsa Família, a ser promovida em breve pela comissão. Em sua opinião, o texto não tornaria claro se deixariam de ser pagos benefícios variáveis já estabelecidos em lei. Para evitar essa interpretação, foi aprovada a emenda de Valter Pereira.

– O projeto visa valorizar o desempenho escolar. Não vejo como um estímulo a mais possa ser prejudicial ao Bolsa Família – disse Marisa.

A senadora Ideli Salvatti (PT-SC) apresentou voto contrário, sob o argumento de que não se deveria incluir mais um condicionante – além da presença na escola – para o recebimento dos benefícios do programa.