>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Seja bem-vindo! Comente as Postagens. Sugira um assunto. Volte Sempre.

quarta-feira, 31 de março de 2010

UM MARÇO QUE MARCOU...

Pra começar: O ano começou!
Aqui na Bahia o ano "começa de verdade" depois do Carnaval!
Se existe calendário chinês porque não pode existir calendário baiano? Pode! E existe!

As águas de março continuam marcando presença. Chuvas de Norte a Sul.

O caso "Nardoni" teve um fim! Mentira! Ele nunca terá fim!

Em um dia a criança morreu. Em uma semana o julgamento acabou. Penas de 30 anos que serão efetivamente de 13,14 ou 15. O vazio nunca será preenchido. Quando o crime é contra a vida toda pena é pequena.

O caso "Nardoni" mostra como somos fracos. O direito à vida não é respeitado. A nossa Constituição trata o assunto de forma exemplar. Veja:

"Art. 5º Todos são iguais perante a lei, sem distinção de qualquer natureza, garantindo-se aos brasileiros e aos estrangeiros residentes no País a inviolabilidade do direito à vida, à liberdade, à igualdade, à segurança e à propriedade, nos termos seguintes:

Art. 227. É dever da família, da sociedade e do Estado assegurar à criança e ao adolescente, com absoluta prioridade, o direito à vida, à saúde, à alimentação, à educação, ao lazer, à profissionalização, à cultura, à dignidade, ao respeito, à liberdade e à convivência familiar e comunitária, além de colocá-los a salvo de toda forma de negligência, discriminação, exploração, violência, crueldade e opressão.

Art. 230. A família, a sociedade e o Estado têm o dever de amparar as pessoas idosas, assegurando sua participação na comunidade, defendendo sua dignidade e bem-estar e garantindo-lhes o direito à vida."


Mais uma vez podemos constatar que as tragédias sociais não têm relação com a falta de normas. Temos normas "pra dar e vender"!

As carências moram do outro lado. Falta ATITUDE, AMOR, RESPEITO, ÉTICA, COMPROMISSO.... Em quem? Em todos os atores que participam dessa novela chamada Brasil: Famílias, sociedade, Estado. Expandindo a enumeração: pai, mãe, filho, parentes, vereadores, prefeitos, deputados, senadores, governadores, funcionários públicos, empresas, ONGs, trabalhadores, empresários.

Precisamos saber o que é ser CIDADÃO. Precisamos exercer a CIDADANIA. Esta lição é ministrada essencialmente pela Família e pelo Estado. O avanço social depende desse aprendizado.

Era só um fechamento do mês. Me empolguei por uma boa causa!

Fui!

quarta-feira, 17 de março de 2010

SERRA À BAIXO....


José Serra continua jovem! Não consegue passar dos 40! rsrsrsrsrsrsrsrsrsrsrsrsrsrsrsrsrs

Serra disse que não comenta pesquisa. Acho que ele vai entrar e sair calado dessa campanha! rsrsrs

Quem ver Serra por aí avisa: SAI DA FRENTE QUE ATRÁS VEM GENTE!

Fui!


http://g1.globo.com/Noticias/Politica/0,,MUL1533421-5601,00-SERRA+DIZ+QUE+ATE+OUTUBRO+NAO+VAI+COMENTAR+NENHUMA+PESQUISA.html

Serra diz que até outubro não vai comentar 'nenhuma' pesquisa
Pesquisa mostra Serra com 35% das intenções, contra 30% da ministra.'Não comento nem quando estou disparado nem quando não estou', disse.


Com a divulgação de nova sondagem eleitoral mostrando queda na sua liderança sobre Dilma Rousseff, pré-candidata do PT, o governador de São Paulo e provável candidato do PSDB à Presidência, José Serra, disse nesta quarta-feira (17) que não irá comentar resultados de pesquisas até as eleições.


"Eu não comento pesquisa, nem quando estou disparado nem quando não estou", disse Serra a jornalistas no Palácio dos Bandeirantes. "Pesquisa até outubro eu não comento, nunca vou comentar, nenhuma."


Levantamento do Ibope, encomendado pela Confederação Nacional da Indústria (CNI), mostrou nesta manhã Serra com 35% das intenções de voto, contra 30% da ministra da Casa Civil.


A pesquisa CNI/Ibope anterior, divulgada em dezembro, mostrava o tucano com 38% e a petista com 17%. Em fevereiro, outra sondagem Ibope mostrava o placar em 36 a 25%.

A poucos dias de assumir publicamente sua pré-candidatura à Presidência, o governador apontou a geração de emprego como a questão social número 1 do Brasil.

quarta-feira, 3 de março de 2010

Bolsa de estudos?

O programa Bolsa Família vai mudar pra melhor! Será que o valor do beneficio vai aumentar? Duplicar? Triplicar? Nada disso!

As famílias inscritas no programa Bolsa Família cujos filhos alcançarem "resultados educacionais positivos em avaliação oficial" receberão um benefício adicional. Certo? Errado? Certíssimo!

Para a senadora Ideli Salvatti (PT-SC), que se opôs ao projeto, não se deve incluir mais um condicionante, além da presença na escola, para o recebimento dos benefícios do programa. Triste o argumento da senadora. Parece ter se preocupado unicamente com o desembolso financeiro!

Independente de ser ou não um projeto eleitoreiro do senador Tasso Jereissati (PSDB-CE), estamos diante de um avanço.

O bom desempenho educacional do filho altera a expectativa da família, consequentemente, a sociedade evolui.

Fui





Proposta de Jereissati que beneficia famílias cujos filhos alcançarem "resultados educacionais positivos em avaliação oficial" é aprovada em decisão terminativa pela Comissão de Educação.

As famílias inscritas no programa Bolsa Família cujos filhos alcançarem "resultados educacionais positivos em avaliação oficial" receberão um benefício adicional, a ser fixado pelo governo. É o que determina projeto de lei do senador Tasso Jereissati (PSDB-CE) aprovado ontem, em decisão terminativa, pela Comissão de Educação, Cultura e Esporte (CE).


De acordo com a proposta (PLS 247/09), o benefício variável estará condicionado a desempenho positivo de crianças de 6 a 12 anos e de adolescentes de 13 a 17 anos, sem limite por família. Segundo emenda sugerida durante a reunião pelo senador Valter Pereira (PMDB-MS) e acatada pela relatora da proposta, senadora Marisa Serrano (PSDB-MS), o adicional será oferecido sem prejuí­zo dos benefícios atualmente pagos pelo programa Bolsa Família.


No início da reunião, o senador Eduardo Suplicy (PT-SP) apresentou requerimento de adiamento da votação, para que o projeto fosse debatido durante audiência pública a respeito dos resultados educacionais do Bolsa Família, a ser promovida em breve pela comissão. Em sua opinião, o texto não tornaria claro se deixariam de ser pagos benefícios variáveis já estabelecidos em lei. Para evitar essa interpretação, foi aprovada a emenda de Valter Pereira.


– O projeto visa valorizar o desempenho escolar. Não vejo como um estímulo a mais possa ser prejudicial ao Bolsa Família – disse Marisa.


A senadora Ideli Salvatti (PT-SC) apresentou voto contrário, sob o argumento de que não se deveria incluir mais um condicionante – além da presença na escola – para o recebimento dos benefícios do programa.

terça-feira, 2 de março de 2010

Tempo Esgotado

Antônio Fagundes é um dos atores mais atuantes e prestigiados do Brasil. Sua presença qualifica o teatro, as novelas, os filmes. A atuação de Fagundes em “Tempos Modernos” não foi suficiente para segurar a audiência da novela das 19:00h.

"Tempos Modernos" é mais uma novela das 7: bobona, fútil... As melhores do mesmo horário trazem algo mais: risos, gargalhadas...

Um Tchau para "Tempos Modernos" e um viva ao bom e velho Antônio Fagundes.

Fui

http://www.atarde.com.br/cultura/noticia.jsf?id=1402731
Baixa audiência vai tirar “Tempos Modernos” do ar mais cedo

A Rede Globo resolveu chamar Walcir Carrasco, autor da novela “Caras & Bocas”, para pedir que ele adiantasse a história da sua próxima novela. A decisão de agilizar a produção do próximo folhetim está relacionada ao insatisfatório resultado da novela “Tempos Modernos”, de Bosco Brasil, exibida atualmente às 19h, de acordo com informações da coluna Zapping, da Folha de S. Paulo.

Com um elenco que reúne atores como Antônio Fagundes, Felipe Camargo e Viviane Pasmanter, a trama tem registrado baixa audiência e, na primeira semana de exibição, teve o pior ibope de estreia da Globo nos últimos dez anos. Iniciada 11 de janeiro, a novela obteve média de 25,2 pontos na primeira semana, quando a média do horário é 30 pontos.

Por conta da baixa audiência, Walcyr Carrasco, que colocaria sua próxima novela no ar apenas em meados de 2011, agora voltará à emissora carioca no final deste ano ou nos primeiros meses de 2011. A trama dele passará a ser exibida após a de Maria Adelaide Amaral, que é um remake de “Ti ti ti”, prevista para começar entre o fim deste semestre e o início do segundo.

Comenta-se, inclusive, que Carrasco já viajou para o Japão, onde serão filmados os primeiros capítulos do seu próximo trabalho. A Globo, no entanto, ainda não falou nada sobre a diminuição do tempo de exibição do folhetim de Bosco Brasil.

Salário – O sucesso da antecessora de Tempos Modernos, “Caras & Bocas”, deu prestígio a Carrasco dentro da emissora, o que motivou o seu reajuste salarial, ainda de acordo com a coluna Zapping. A audiência da trama oscilava entre 30 e 37 pontos, e o capítulo final obteve a marca de 41 pontos no Ibope.

Outro motivo que fez o autor passar a ser visto com bons olhos foi a reprise de Alma Gêmea, no Vale a Pena Ver de Novo. A trama, que tem no elenco central Flávia Alessandra, Eduardo Moscovis e Priscila Fantin, chegou a bater no mês de janeiro outras novelas exibidas em horário nobre, como a própria “Tempos Modernos” e “Cama de Gato”, que vai ao ar no horário das 18 horas.

segunda-feira, 1 de março de 2010

QUEM QUER SER GOVERNADOR DO DISTRITO FEDERAL?

O presidente em exercício da Câmara Legislativa do DF irá amanhã defender junto ao presidente do STF que não haja a intervenção federal.

Certo? Errado? Ele é o próximo da fila! Se o atual Governador cair, quem sabe...

Eu também quero me cadastrar! Se alguém tiver o link me manda. Brincadeirinha!

Intervenção federal é pouco. Precisamos de educação federal: cidadãos éticos e comprometidos do Oiapoque ao Chuí.

Fui


http://www.correiobraziliense.com.br/app/noticia182/2010/03/01/cidades,i=176737/CAMARA+LEGISLATIVA+PROTOCOLA+PEDIDO+CONTRA+INTERVENCAO+FEDERAL.shtml
Câmara Legislativa protocola pedido contra intervenção federal

A Câmara Legislativa protocolou na tarde desta segunda-feira (1º/3), no Supremo Tribunal Federal (STF), a defesa contra a Intervenção Federal, feito pelo Procurador Geral da República. De acordo com o documento, "a Câmara Legislativa vem exercendo o seu papel institucional, motivo pelo qual não deveria ocorrer a decretação da intervenção federal".

Conforme a peça, o "eventual decreto de intervenção baseado única e exclusivamente em notícias de jornal implicaria atentado contra a autonomia do Distrito Federal".

O presidente em exercício da Câmara Legislativa, Cabo Patrício (PT), anunciou que vai nesta terça-feira (2/3), às 17h, defender junto ao presidente do STF, ministro Gilmar Mendes, que não haja a intervenção federal, ressaltando que a Câmara Legislativa tomou todas as providências legais dentro do prazo para apurar as responsabilidades dos envolvidos no escândalo de corrupção.